?

Log in

No account? Create an account

Политическое

Сходил на день воли. Не специально, просто был в том районе и вдруг вспомнил - а ведь через полчаса день воли. Ну а вдруг украинские события вдохновили и нас, белорусов? Надо зайти.

Атмосфера, что ни говори, приятная. В стране с улыбающимися, свободными и не боящимися грозящих пальчиками ментов людьми жить было бы, пожалуй, приятней, чем в стране рабов и надсмотрщиков, которые не осознают, что они рабы и надсмотрщики, а простодушно считают, что делают каждый свою работу.

Но на этом позитивные впечатления кончаются. Никого ни на что Украина, конечно, не вдохновила. Людей было немного и программа было неубедительная. Read more...Collapse )
Каким очаровательным срачем дискуссией меня порадовали во френдленте. Журналисты или программисты, кто более матери-истории ценен? А точнее, у кого глубже и прогрессивней мировоззрение и политическое сознание.

Сначала думал отметиться в комментах у Будимира, который все и затеял в своем исходном посте, но решил, что моя жж-шечка подходит для этого лучше. Кому я хотел бы свое мнение адресовать - те и так во френдах, а остальным оно вряд ли окажется полезным и принесет только новую порцию баттхерта без всяких позитивных сдвигов )

В общем, я целиком на стороне Будимира в его параллели "программист - пролетарий". И вот почемуCollapse )

Выборы и астрология

Наверно, Лукашенку все таки консультируют астрологи. Дата 19.12.2010 (ближайшие выборы) была бы тяжелой для человека, родившегося 30.08.1954. Даже более тяжелой, чем дата 19.03.2006 (прошлые выборы). Тогда натальная Луна Лукашенки была в оппозиции к транзитному Солнцу, а в этот раз они составили бы квадратуру. Если вспомнить, что в прошлый раз Лукашенко пропал на две недели, то в этот раз мог бы уже и навсегда.

Однако бац - день рождения поменялся, и для человека с датой рождения 31.08.1954 день ближайших выборов оказывается вполне благоприятен. Можно образно сказать, что тучи, сгустившиеся над человеком 30.08.1954, пройдут мимо Лукашенки с новой датой рождения и даже не заметят.

Поэтому лучше не уходить с площади до наступления 20 декабря. Если все-таки какая-нибудь падла захочет с площади увести - наверняка она с ним в сговоре :)))

Policy of Truth

Каталог популярных аргументов, используемых в политических дискуссиях на белорусскую тематику, и их расшифровка.
(Список будет дополняться и уточняться, приглашаются все, у кого есть, чем дополнить! :))

1. И в вашей хваленой Америке тоже демонстрации разгоняют.
Расшифровка: Я уже научился обнаруживать признаки сходства между двумя процессами, но пока еще не умею находить различия.

2. Выборы были проведены, конечно, с нарушениями, но Лукашенко на них все равно набрал большинство голосов.
Расшифровка: У меня нет ни малейшей достоверной информации о прошедших выборах, но мне все-таки кажется, что она у меня есть.

3. А что лично ты сделал для страны, прежде чем критиковать правительство?
Расшифровка: Идея о том, что критика правительства сама по себе может быть полезна для страны, не умещается у меня в голове.
Read more...Collapse )
Вот представим, что человек - это водитель за рулем, и он куда-то едет. Все кругом тоже куда-то едут, некоторые в определенном направлении, а некоторые просто так катаются - за рулем ведь, значит надо кататься. Все ездят абы как, кто во что горазд, и постоянно друг другу мешают и периодически стукаются. И, допустим, находятся такие умные люди, которые в состоянии охватить всю картину движения целиком и понять, что нужны правила движения. Что им делать? Они, конечно, будут говорить: люди, давайте ездить по правилам, это разумно и удобно. Но их не будут слушать, им скажут: да я ведь и так куда-то еду и в конце концов наверняка приеду, а твои правила мне будут только мешать. И тогда находится среди этих умных один гениальный и говорит: "Люди, мне был голос свыше. Первое, что он сказал - на зеленый едь, на красный стой". Ну раз это голос свыше, ему поверит больше людей, так уж люди устроены. Некоторые честно попробуют на зеленый ехать, а на красный стоять, и с удивлением обнаружат, что, пожалуй, число аварий и неудобств немного сокращается. А человек тогда продолжит вещать: "Вторая заповедь свыше - двигайтесь по правой стороне дороги". Тут его не все поймут, ведь нужно иметь некоторое воображение, чтобы понять, что то, что для одних правая, для встречных - левая. Но многие уже готовы верить не раздумывая, они последуют этой заповеди - и о чудо, ездить стало еще удобней.

Read more...Collapse )
Посмотрел в сообществе ru_borzykin интересный ролик, в котором монстры русского рока Борзыкин и Гребенщиков озвучивают свои взгляды на необходимость (или, наоборот, "обходимость") участия в политической жизни. (Ролик под катом).

Кто из них прав? Должен быть прав кто-то один: бороться или надо, или не надо. Не может быть так, что кому-то это надо, а кому-то не надо. Ведь это просто означает, что борьба - дело неразумных балбесов, а умный может постоять в сторонке.

Однако, может, так оно и есть - борьба это для балбесов, а умный, и, тем более, мудрый, к каковым себя причисляет Борис Борисыч, должен созерцать со стороны? Захотелось препарировать эту мудрую позицию и выяснить, действительно ли она так мудра. Вот и препарирую, тем более что с этой позицией я более-менее знаком и представляю, откуда она появилась у даоса, буддиста и саибабиста Борис Борисыча.
Read more...Collapse )

Аналогия

Возможно, социум - как подросток, до тех пор, пока он не взбунтуется против родителей (или, по аналогии, против диктатора), до тех пор он не готов к самостоятельной жизни и нуждается в их опеке. Когда подросток превращается во взрослого человека, никакие "батьки" его не остановят - инстинкт самостоятельной жизни сильнее.

Может, наш социум просто не созрел, и по уровню развития находится на уровне 12-летнего ребенка? Какие-то элементы полового созревания вроде намечаются, какие-то демократические гормоны иногда выстрелят и ненадолго вскружат голову, но пока еще рано говорить о зрелости.

Но ведь бывают и вечные дети, которые никогда не взрослеют? Правда, это болезненный случай, будем все же надеяться, что наш социум здоров, только незрел.

Вот пришла в голову эта аналогия, и вспомнил, что уже беседовал на эту тему (разговор был в Индии, там вообще все беседы очень умные получаются). Меня любопытствующие люди спросили - "Ну как ваша Белоруссия, без СССР лучше стало?" - я отвечаю: "Да, сперва было лучше, а теперь какая-то ерунда пошла". Они сразу не врубились, что за ерунда, и говорят: "Ну, ничего, со страной как с ребенком, оторвавшимся от родителей - сначала трудно, потом все становится на свои места" (у индусов похоже происходило после ухода британцев). Пришлось пояснить, продолжая аналогию: "Вот если ребенок начинает жить самостоятельно, тогда да. А если он обратно липнет к родителям, как Белоруссия к России?" - "Ах вот оно как? Ну да, тогда хуево". После чего добавили: "Уезжай-ка ты оттуда на фиг". Вот так просто, по одному единственному критерию расставили все точки над i.

А сейчас вот вспомнил, и снова хочу разобраться - то ли у нас период созревания социума, то ли белорусы - вечные дети?...

Логика

Я думаю, в идеальном интернете будущего главным условием допуска на различные форумы и блоги должно быть владение логикой. Умышленное искажение логики в дискуссии должно рассматриваться как интернет-преступление, и совершивший его должен подвергаться интернет-заключению, то есть допуску только на определенный пенитенциарный сайт - интернет-тюрьму или интернет-колонию, сроком на сколько-то лет. В нетяжких случаях интернет-суд может приговорить к ограничению свободы в интернете с обязательным ежедневным отчетом (пересылкой логов) интернет-участковому. Высшая мера (полный запрет доступа) будет применяться только в отсталых странах.

Люди, неспособные к логике, будут считаться умственно неполноценными и содержаться на желтых сайтах, по аналогии с желтыми домами, где по отношению к ним будут предприниматься попытки лечения.

Школьники с неразвитым логическим аппаратом будут ограничены посещением интернет-школ и детских форумов с модераторами-воспитателями, а на взрослые сайты попадать только после сдачи экзамена по логике.

Священным писанием интернета будущего станет рассказ Чапека "Двенадцать приемов литературной полемики", каждый из которых интернет-религией будет рассматриваться как смертный грех.

И настанет золотой век интернета. Так учил sashatheone, наставляя всех ищущих правды в интернете на их пути к интернет-нирване.

Чего только не придет в голову от общения в политических форумах :)
Нет более точного анализа такой формы массового психоза, как "тоталитаризм", чем анализ, предложенный Райхом в сексуальной экономике, известной также как вегетотерапия или оргонная терапия. Он в первую очередь касался ситуации в Германии 30-х годов, но можно применить его и к современности.
Райх, пожалуй, единственный внятно отвечает на вопрос "каковы причины лояльности народных масс к фашизму на ранней стадии?" Знание ответа на этот вопрос могло бы сильно помочь и в поиске способов изменить ситуацию. Чтобы лечить болезнь, нужно знать ее причины.

Жаль, что подобного рода анализом у нас никто не занимается. Ну, раз негде об этом почитать, придется самому написать. Что сказал бы Райх о лукашизме?

Райх о психологии масс и фашизме, адаптированный к современностиCollapse )

Лингвистическое

Чего-то я вдруг подумал - а ведь в жж нет ни одного человека, для кого белорусский язык был бы родным, то есть первым языком, на котором он заговорил. Вообще ни одного.

Я даже подозреваю, что у великого Z белорусский язык тоже не первый. Хотя насчет великого Z не уверен.

Но тогда зачем нужна эта искусственность? Я бы даже сказал, волюнтаризм? Ведь чтобы говорить на неродном языке, нужно постоянно прибегать к волевому усилию, даже если оно стало привычкой.

Возможно, это такая интересная игра? Своего рода сталкинг™? Такое объяснение я бы счел обоснованным, но вряд ли эффективным. Сталкинг™ - он ведь ориентирован на саморазвитие, на расширение собственных горизонтов, но не на эффективное взаимодействие в критической ситуации. А у нас вроде как именно она. В нашей ситуации более предпочтительной мне кажется policy of truth - политика правды. А максимально искренним можно быть только на родном языке. Ведь в ключевые моменты он все равно вылазит наружу. Про это целый фильм снят, "17 мгновений весны".

Но может есть другие версии? Постоянно говорить или как минимум писать на неродном языке - что это дает?